Благодаря помощи адвоката уголовное преследование в отношении военнослужащего по мобилизации по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ прекращено

Благодаря помощи адвоката добились прекращения незаконного уголовного преследования в отношении военнослужащего по мобилизации, не явившегося в срок из отпуска по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Защиту осуществлял: адвокат Подлесных Роман Николаевич

Суть обращения:

В мае 2024 года в коллегию обратился военнослужащий, призванный на военную службу по мобилизации из запаса. Причиной обращения послужила неявка в срок (свыше 10 суток) из отпуска в военную комендатуру, дислоцированную в новых регионах РФ. Неявка была вызвана ухудшением состояния здоровья и обращением в военно-медицинские учреждения Минобороны России и гражданские медицинские учреждения Московской области. О своем состоянии военнослужащий сообщал непосредственному командованию по телефону.

Доверитель также пояснил, что после окончания ему и супруге регулярно поступали телефонные звонки с неизвестных номеров с требованиями прибыть в военную комендатуру и угрозами применения физического насилия в случае неприбытия. Более того, неизвестные лица из так называемых «групп розыска» прибывали по местам его жительства и лечения для его доставления к месту службы.

Проделанная работа:

Оценив ситуацию, собрав все необходимые медицинские документы, подтверждающие обращение доверителя в медицинские учреждения и согласовав содержание пояснений, было принято решение незамедлительно обратиться в военные следственные органы, расположенные в Подмосковье. Учитывался тот факт, что дальнейшее нахождение военнослужащего вне сферы военных отношений могло усугубить его положение (неявка в срок из отпуска свыше одного месяца предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет). С доверителем также был разработан алгоритм действий на случай попытки его доставления представителями «группы розыска» вопреки его воле обратно в военную комендатуру.

Об обращении в военный следственный отдел и начатой доследственной проверке командованию военной комендатуры было сообщено адвокатом по телефону и письменно.

С учетом подтверждающих медицинских документов и выверенных адвокатом пояснений об обстоятельствах неявки, действия военнослужащего признаны малозначительными, не повлекшими общественной опасности и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Однако мытарства доверителя на этом не завершились. Как оказалось, еще до обращения доверителя в военный следственный отдел командованием военной комендатуры (органом дознания) в отношении доверителя по данному факту было возбуждено уголовное дело, и он был объявлен в розыск.

В связи с тем, что уголовное дело должно расследоваться по месту окончания преступления, адвокатом было инициировано истребование уголовного дела в военные следственные органы, дислоцированные на территории Московской области.

Доверитель на период принятия процессуального решения по уголовному делу по поручению военных следственных органов прикомандирован к одной из воинских частей Алабинского гарнизона. Это, в принципе, удовлетворяло пожелания последнего, так как в военную комендатуру, с учетом поступивших в его адрес угроз, он возвращаться не хотел.

Только спустя восемь месяцев уголовное дело, уже по обвинению доверителя по ч. 5 ст. 337 УК РФ, поступило в военный следственный отдел и было успешно прекращено в связи с наличием ранее вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

При этом в период его прикомандирования командование воинской части несколько раз предпринимало попытки незаконного направления его в зону проведения СВО, причем не к постоянному месту прохождения военной службы. Однако своевременное направление адвокатом жалоб в органы военной прокуратуры и военные следственные органы, а также осуществление им личных выездов в воинскую часть для представления интересов не позволили совершить незаконные действия.

Результат работы адвоката:

С учетом того, что адвокат, занимавшийся данным клиентом, имеет большой опыт работы в органах военной прокуратуры, умеет организовать должное взаимодействие с командованием воинских частей и военными следственными отделами в рамках действующего законодательства, в отношении доверителя были приняты процессуальные решения, не связанные с привлечением к уголовной ответственности, а также на длительное время удалось военнослужащему по мобилизации «задержаться» в Московском регионе.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ:

Постановление об отказе 337 часть 3 1 УК РФ