Адвокат по мере пресечения в Москве

Адвокат при избрании меры пресечения в Москве

Здесь речь пойдет о мере пресечения – заключение под стражу, упоминание о которой, порой просто парализует как самого задержанного, так и его родственников.

Нам, периодически, доводится слышать как от доверителей или их родственников, так и даже от наших коллег по адвокатскому ремеслу, что если следователь захотел арестовать подозреваемого (обвиняемого), то обязательно арестует, и никакие уговоры не помогут. Вынуждены с этим поспорить, поскольку годами наработанная нами практика показывает, что подобные желания следователя зачастую не удовлетворяются. И для начала, одного «следственного хочу» маловато будет. Помимо только лишь желания, которое могло возбудиться у следователя по разным причинам, он обязан обосновать необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом обоснование представляет собой, во-первых, набор неких фактов, связанных подтверждающих наличие оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия, воспрепятствовать  производству по делу, оказать давление на свидетелей и потерпевших, уничтожить доказательства или иным способом помешать расследованию. В общем, это тот самый перечень, который указан  в ст. 97 УПК РФ. Во-вторых,  в обязательном порядке, он должен проанализировать и предоставить сведения о личности  обвиняемого. Такие как: сведения о его месте жительства, семейном положении, трудоустройстве, состоянии здоровья, судимости  и пр. И вот если со вторым пунктом трудностей практически не бывает, так как задержанный и его защитник, будучи лицами заинтересованными, как правило, сами предоставляют большую часть характеризующего материала, то с первым пунктом, в очень большом количестве дел, у следователей явные проблемы.

Адвокат на избрание стражи Москва, защита при аресте в Москве

Огромное количество подобных прошений следователя подается от вольного, не имея никакого реального фактического подтверждения наличия этих оснований, и представляют собой плод следственного воображения и фобий. Они просто не понимают сути уголовно-процессуального закона и его требований к обоснованию ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. И именно здесь, адвокат должен постараться убедить суд в порочности доводов следствия, что наша команда адвокатов  делает достаточно успешно.

Помощь адвоката в изменении меры пресечения с заключения под стражу (ареста) на более мягкую в Москве

Уголовно-процессуальное законодательство содержит исчерпывающий перечень различных мер пресечения, которые закреплены  в ст. 98 УПК РФ. Их систематизация происходит от менее строгой к более строгой. Отсюда следует, что наиболее строгой является мера пресечения – заключение под стражу. Она же является наиболее проблемной для лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, поскольку в большей степени, чем иные меры пресечения ограничивает его возможности в защите. Кроме того, ни для кого не секрет, что принятие положительных решений в отношении лица, содержащегося под стражей, даются нашим судам гораздо тяжелее.

Следует учесть, что любая мера пресечения избирается только при наличии оснований, которые перечислены в ст. 97 УПК РФ. То есть для абсолютно всех мер пресечения основания будут одни и те же. А вот если основания, указанные в ст. 97 УПК РФ отсутствуют, то никакая мера пресечения избрана быть не может.

Адвокат по изменению меры пресечения со стражи на домашний арест, запрет определенных действий или более мягкую в Москве

Самих обстоятельств, при которых мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на менее строгую может быть множество. И правильное приведение адвокатом контраргументов при обжаловании меры пресечения в виде заключения под стражу или его продлении, нередко дает положительный результат в виде ее отмены или изменения. 

Поэтому, здраво оценив ситуацию по делу, с учетом уже имеющихся в распоряжении фактов, наша команда адвокатов по уголовным делам начинает сбор и получение дополнительных сведений по делу, ставя перед собой задачу в краткосрочной перспективе добиться изменения или вовсе отмены меры пресечения. Хотя все мы должны понимать, что иногда, для получения результата в виде признания незаконным избрания меры пресечения могут уйти месяцы работы. Поэтому, начиная борьбу за свободу и дальнейшую судьбу арестованного, все должны запастись терпением и временем.